●「必要悪」
「すべてのルールには例外がある」ってことは
「すべてのルールには例外がある」というのもひとつのルール。なら
「すべてのルールには例外がある」の例外は
「例外のないルールもある」と言うこと。
そうすると
「すべてのルール」の「すべて」が「すべてではない」って事になる。
こいつが「パラドックス」。「自己矛盾」である。
「自己矛盾」が「必要悪」なんだろうか?
「悪い事」はしたくない、でも「悪い事」をしないと
「良い事」が出来ない。だから、「必要悪」。
「良い事」をしたい、しなければいけない、と言う前提があるらしいが
「良い事」は本当に「良い事」?誰にとって?
「悪い事」をしたい時に
「良い事」をしなければいけなくなったら
それは「必要善」?それは「良い事」?「悪い事」?
「必要悪」って言ってもそれ自体は厳然として「悪い事」なわけだよね。
「悪い事」ってのは何処まで行っても「良い事」にはならない。
「良い事」をしたいのに「必要悪」?
前提が間違っているんではないだろうか?
「すべてのルールには例外がある」の「すべて」の部分。
初めから「すべてのルール」なんて言わないでおけば
「パラドックス」は生じない。
「必要悪」が生じるような事柄は初めからどこかに間違いがあるのでは?
私、何が言いたいんでしょう?
自分でも判りません。
| 固定リンク








コメント
僕とTさんは必要悪なんですよ。
足りない言葉の隙間を、ジョークで埋めてるだけなんですけど・・
▲コメント投稿者: 鳩営業 (Jan 8, 2009, 10:22:11 PM)
ごめんなさい、こんな時どんな顔をすれば良いのか
わからないの。
▲コメント投稿者: ダース=トリオムーン@ミナロ (Jan 9, 2009, 9:29:21 AM)
笑えば良いんじゃない・・
▲コメント投稿者: 鳩営業 (Jan 23, 2009, 5:21:59 PM)
とても魅力的な記事でした!!
また遊びに来ます!!
ありがとうございます。。
▲コメント投稿者: 履歴書の添え状のテンプレート (Dec 19, 2011, 10:44:36 AM)